В мире еще так много граблей, на которые не ступала нога человека!
воскресенье, 11 октября 2015
Божечки, как давно я сюда не заходила... Прям ностальгия...
среда, 20 ноября 2013
Не так давно в просторах интернета я наткнулась на любопытное обсуждение: как вы относитесь к POV?
В общем, мои филологические тараканы оказались чуть более чем навязчивы, и в результате я написала то, что написала.
ficbook.net/readfic/1317587
В общем, мои филологические тараканы оказались чуть более чем навязчивы, и в результате я написала то, что написала.
ficbook.net/readfic/1317587
вторник, 19 ноября 2013
Вчера буквально за день проглотила "Игру Эндера" Орсона Карда.
Великолепная книга, теперь - одна из моих любимых. Замечательно прописанные интересные персонажи, хороший динамичный сюжет, очень легко воспринимаемый язык - от книги действительно сложно оторваться.
Особенно порадовали все те мелочи, благодаря которым и получаются такие неоднозначные, многогранные и интересные персонажи (причем не только главные, но и второстепенные). Особенно явно виден контраст в детских образах - сам Эндер, Вэл, Питер... Их очень много там, на самом деле, но эта троица - центральные персонажи, так что без них никуда. Гениальные дети, которые уже лет в 6 говорят, размышляют и ведут себя так, как не хватит мозгов у большей части взрослых. Но они же все-таки дети. В результате получается в случае Питера - сочетание уникального умения манипулирования людьми и детской, часто немотивированной, но от этого не менее опасной жестокости. В 14 лет добился власти над миром (буквально).
Вэл - милая, мягкая девочка, которая вместе с Питером благодаря тщательно продуманным политическим интригам получила власть практически над всем человечеством просто потому, что ей было скучно, а старший брат хотел захватить мир. Фактически развязала мировую войну, а еще очень по-детски трогательно любила и скучала по младшему братику Эндеру.
Эндер - гениальный стратег и полководец. Этот чудо-ребенок в 11 лет выиграл войну с пришельцами-жукерами, просто-напросто их уничтожив в финальном бою. И вместе с тем, во время своего обучения и тренировок он, как любой ребенок, поначалу плачет и скучает по дому, очень радуется, когда видится с любимой сестрой Вэл, мечтает, чтобы Питер хотя бы перестал его ненавидеть, раз уж не может полюбить.
Среди взрослых тоже все далеко не однозначно. Тот же Графф, который довольно жесток к Эндеру, все-таки старается заботиться о мальчике, и со временем по-своему привязывается к нему, хотя должен сделать из него идеального полководца, так как малыш - первый и последний шанс для людей победить.
Интересно так же получилось и с играми, в которые дети играли, и с жукерами, которые оказались не так просты... Я могу еще долго восхищаться, книга действительно прекрасна
В общем, пришла я домой с пар, дочитала эту предесть, прониклась. Вспомнила: сейчас же как раз в кинотеатрах идет фильм по этой самой книге. Ну я радостно полезла в интернет его искать. Нашла. Посмотрела.
Плевалась потом весь вечер. Фильм не спасло ни то, что сам Орсон Кард участвовал в написании сценария, ни Аса Баттерфилд в роли Эндера, с которой он действительно неплохо справился, ни очень даже красивые спецэффекты. Не знаю как, но, убрав много принципиально важных моментов, оставив лежащий на поверхности костяк сюжета, упростив и сжав его просто до неприличия, получили тупо голливудский боевик про американскую армию, которая нагло обманула и использовала доверчивого гениального мальчика.
Короче, насколько мне понравилась книга, настолько же мне не понравился фильм. Собственно, я с самого начала поняла, что на многое рассчитывать не стоит, когда Эндер и Питер в самом начале играли в "астронавтов и жукеров". Так как в оригинале Эндеру 6, а Питеру около 10, то это выглядело вполне нормально (за исключением окончания игры, конечно, но тут уж ничего не поделаешь, Питер всегда мечтал убить младшего братишку, который оказался лучше него). Но вот незадача: Асу Баттерфилду 16, но он маленький, худенький, с острым лицом и большими жалобными глазами - вполне сойдет лет на 11, а вот актер, который играл Питера, выглядел лет на 18 - 20 (не знаю, сколько ему на самом деле). А теперь представьте себе эту сцену в их исполнении. Мягко говоря, нелепо.
Я понимаю, что с маленькими детьми работать сложнее. Понимаю, что книга - отнюдь не добрая волшебная сказка, но, черт возьми, можно же было как-то выйти из ситуации и не набирать слишком уж взрослых актеров? Да и взрослые из МФ в оригинале вовсе не были тупыми солдафонами в худших типично американских традициях. Потерялась все тонкость, сложность и многогранность книги. Остался банальный космический боевик, красивый, но довольно посредственный.
Великолепная книга, теперь - одна из моих любимых. Замечательно прописанные интересные персонажи, хороший динамичный сюжет, очень легко воспринимаемый язык - от книги действительно сложно оторваться.
Особенно порадовали все те мелочи, благодаря которым и получаются такие неоднозначные, многогранные и интересные персонажи (причем не только главные, но и второстепенные). Особенно явно виден контраст в детских образах - сам Эндер, Вэл, Питер... Их очень много там, на самом деле, но эта троица - центральные персонажи, так что без них никуда. Гениальные дети, которые уже лет в 6 говорят, размышляют и ведут себя так, как не хватит мозгов у большей части взрослых. Но они же все-таки дети. В результате получается в случае Питера - сочетание уникального умения манипулирования людьми и детской, часто немотивированной, но от этого не менее опасной жестокости. В 14 лет добился власти над миром (буквально).
Вэл - милая, мягкая девочка, которая вместе с Питером благодаря тщательно продуманным политическим интригам получила власть практически над всем человечеством просто потому, что ей было скучно, а старший брат хотел захватить мир. Фактически развязала мировую войну, а еще очень по-детски трогательно любила и скучала по младшему братику Эндеру.
Эндер - гениальный стратег и полководец. Этот чудо-ребенок в 11 лет выиграл войну с пришельцами-жукерами, просто-напросто их уничтожив в финальном бою. И вместе с тем, во время своего обучения и тренировок он, как любой ребенок, поначалу плачет и скучает по дому, очень радуется, когда видится с любимой сестрой Вэл, мечтает, чтобы Питер хотя бы перестал его ненавидеть, раз уж не может полюбить.
Среди взрослых тоже все далеко не однозначно. Тот же Графф, который довольно жесток к Эндеру, все-таки старается заботиться о мальчике, и со временем по-своему привязывается к нему, хотя должен сделать из него идеального полководца, так как малыш - первый и последний шанс для людей победить.
Интересно так же получилось и с играми, в которые дети играли, и с жукерами, которые оказались не так просты... Я могу еще долго восхищаться, книга действительно прекрасна
В общем, пришла я домой с пар, дочитала эту предесть, прониклась. Вспомнила: сейчас же как раз в кинотеатрах идет фильм по этой самой книге. Ну я радостно полезла в интернет его искать. Нашла. Посмотрела.
Плевалась потом весь вечер. Фильм не спасло ни то, что сам Орсон Кард участвовал в написании сценария, ни Аса Баттерфилд в роли Эндера, с которой он действительно неплохо справился, ни очень даже красивые спецэффекты. Не знаю как, но, убрав много принципиально важных моментов, оставив лежащий на поверхности костяк сюжета, упростив и сжав его просто до неприличия, получили тупо голливудский боевик про американскую армию, которая нагло обманула и использовала доверчивого гениального мальчика.
Короче, насколько мне понравилась книга, настолько же мне не понравился фильм. Собственно, я с самого начала поняла, что на многое рассчитывать не стоит, когда Эндер и Питер в самом начале играли в "астронавтов и жукеров". Так как в оригинале Эндеру 6, а Питеру около 10, то это выглядело вполне нормально (за исключением окончания игры, конечно, но тут уж ничего не поделаешь, Питер всегда мечтал убить младшего братишку, который оказался лучше него). Но вот незадача: Асу Баттерфилду 16, но он маленький, худенький, с острым лицом и большими жалобными глазами - вполне сойдет лет на 11, а вот актер, который играл Питера, выглядел лет на 18 - 20 (не знаю, сколько ему на самом деле). А теперь представьте себе эту сцену в их исполнении. Мягко говоря, нелепо.
Я понимаю, что с маленькими детьми работать сложнее. Понимаю, что книга - отнюдь не добрая волшебная сказка, но, черт возьми, можно же было как-то выйти из ситуации и не набирать слишком уж взрослых актеров? Да и взрослые из МФ в оригинале вовсе не были тупыми солдафонами в худших типично американских традициях. Потерялась все тонкость, сложность и многогранность книги. Остался банальный космический боевик, красивый, но довольно посредственный.
На паре по истории русской литературной критики вчера долго и подробно говорили про Белинского и его критику. Так вот, захожу я сегодня в контакт и вижу следующее:
"...Мне хочется любви, оргий, оргий, и оргий самых буйных, самых бесчинных, самых гнусных, а жизнь говорит: это не для тебя - пиши статьи и толкуй о литературе."
В.Г.Белинский в письме В.П.Боткину.
"...Мне хочется любви, оргий, оргий, и оргий самых буйных, самых бесчинных, самых гнусных, а жизнь говорит: это не для тебя - пиши статьи и толкуй о литературе."
В.Г.Белинский в письме В.П.Боткину.
среда, 06 ноября 2013
Совсем недавно прониклась творениями Макса Далина.
Черт, этот человек действительно здорово пишет! С юмором, но не скатываясь при этом до уровня каких-то плоских заезженных шуточек; с довольно интересными идеями, с тщательно продуманными мирами, которые меня просто покорили - никакой флаффно-сопливой ерунды, в меру драматизма, в меру серьезности, всего - в меру.
И хэппи-энды, конечно, вполне себе хэппи-энды (но далеко не везде, что тоже порадовало - все логично и обоснованно), но с оттенком какой-то щемящей грусти (по дурацки как-то сказала, но не знаю, как по другому - получается именно так, даже после тех самых хэппи-эндистых хэппи-эндов). Короче, все как я люблю
И сами истории порадовали. Действительно очень интересно читать.
А еще у него удивительная какая-то способность даже самые отвратительные вещи (нередко встречаются далеко не самые привлекательные моменты) описывать так, чтобы было красиво. И персонажи у него на редкость обаятельные. Не хорошие и не плохие, порой противоречивые, но лично мне очень симпатичные.
Не буду подробно останавливаться на каждой его книге или рассказе, которые я прочитала, отмечу лишь. что с удовольствием прочитаю те, что еще не успела (благо написал Далин довольно много).
Черт, этот человек действительно здорово пишет! С юмором, но не скатываясь при этом до уровня каких-то плоских заезженных шуточек; с довольно интересными идеями, с тщательно продуманными мирами, которые меня просто покорили - никакой флаффно-сопливой ерунды, в меру драматизма, в меру серьезности, всего - в меру.
И хэппи-энды, конечно, вполне себе хэппи-энды (но далеко не везде, что тоже порадовало - все логично и обоснованно), но с оттенком какой-то щемящей грусти (по дурацки как-то сказала, но не знаю, как по другому - получается именно так, даже после тех самых хэппи-эндистых хэппи-эндов). Короче, все как я люблю
И сами истории порадовали. Действительно очень интересно читать.
А еще у него удивительная какая-то способность даже самые отвратительные вещи (нередко встречаются далеко не самые привлекательные моменты) описывать так, чтобы было красиво. И персонажи у него на редкость обаятельные. Не хорошие и не плохие, порой противоречивые, но лично мне очень симпатичные.
Не буду подробно останавливаться на каждой его книге или рассказе, которые я прочитала, отмечу лишь. что с удовольствием прочитаю те, что еще не успела (благо написал Далин довольно много).
суббота, 05 октября 2013
четверг, 03 октября 2013
Поскольку на паре мне было очень грустно, скучно и интернета не было, подруга скинула мне книжку почитать. Слава Сэ "Сантехник, его жена, кот и другие подробности".
Зря она это сделала. Серьезно, мне было очень трудно объяснить преподавателю, почему коммуникативный регистр вызывает у меня такую бурную радость. Я не смеялась. Это был абсолютно неприличный ржач, который я тщетно пыталась подавить. В общем, было решено книжку читать дома, чтоб не позориться.
Очень советую прочитать, прекрасно поднимает настроение =)
Зря она это сделала. Серьезно, мне было очень трудно объяснить преподавателю, почему коммуникативный регистр вызывает у меня такую бурную радость. Я не смеялась. Это был абсолютно неприличный ржач, который я тщетно пыталась подавить. В общем, было решено книжку читать дома, чтоб не позориться.
Очень советую прочитать, прекрасно поднимает настроение =)
Прочитала "Сказки на ночь" Андрея Союстова. Чудеснейшая вещь. Книга состоит из набора небольших историй о драконе и рыцаре, которые стали напарниками и вместе путешествуют, зарабатывают на жизнь, развлекаются и вляпываются в неприятности. Теперь я очень люблю эту фразу:
"Был солнечный полдень.
— Ну?.. — спросил дракон."
"Был солнечный полдень.
— Ну?.. — спросил дракон."
Эти пары в количестве 3 штук каждый день навевают на меня тоску, вгоняют в депрессию и вызывают головную боль: такое чувство, что это мозг болит - бедолаге сложно переварить столько информации, особенно, если информация эта с огромным количеством умных терминов, значение которых еще надо вспомнить. Хотя по сравнению с синтаксисом в исполнении этого же преподавателя, это не так уж плохо. Могло быть хуже.
А еще у меня, как обычно перед любыми экзаменами и вообще когда надо учиться, вдруг проснулось вдохновение. Учитывая, что настроение мое так себе, в результате получился даркфик и ужасы. Если вдруг кому интересно: ficbook.net/readfic/1219248
А еще у меня, как обычно перед любыми экзаменами и вообще когда надо учиться, вдруг проснулось вдохновение. Учитывая, что настроение мое так себе, в результате получился даркфик и ужасы. Если вдруг кому интересно: ficbook.net/readfic/1219248
суббота, 21 сентября 2013
Текстология (та, которая грамматика и текст) - вещь страшная и ужасная, вроде синтаксиса. Убью того, кто сказал мне, что это что-то вроде литературоведения. Обманули, гады! Второй день - и контрольная по синтаксису за прошлый семестр, который давно сдали и, конечно же, благополучно забыли.
Космическая опера, (пост)апокалиптика, хроно- и ксенофантастика... Интересно, я в этом году вообще выберу тему для курсовой? Каждый раз, когда я начинаю обсуждать это с Мельниковым, мы придумываем что-то новое.
четверг, 05 сентября 2013
Порой в некоторых фанфиках попадаются такие перлы, после которых я еще долго продолжаю смеяться. Недавно где-то нашла чудную фразу, она из фика по ТД, если это принципиально: "Просто не демон, а ангелочек с ямбом над головой" (с)
Мысль о том, где у него в таком случае хорей, была абсолютно логичной и естественной ненуашто
Мысль о том, где у него в таком случае хорей, была абсолютно логичной и естественной ненуашто
Литературу я люблю. Честно. Но количество книг, которые надо прочесть за две недели, чтобы сдать этот чертов экзамен, вгоняют меня в депрессию. Прочитать толстенный роман за ночь? Да без проблем! Только, знаете ли, спать и есть тоже иногда все-таки хочется. Повезло еще, что около половины я уже читала, иначе была бы совсем беда... Хотя некоторых авторов я не то что не читала, но и вообще о них не слышала.
Вчера, например, до начала второго ночи читала Пильняка. Странный он, как по мне. По-моему, повести даются ему явно лучше романов. Это, конечно, дело вкуса и личных предпочтений каждого, но читаются и воспринимаются они на порядок легче и проще. Хотя с точки зрения организации текста роман (если это можно так назвать) "Голый год" - вещь довольно интересная, но чтобы его понять, нужно произведение не только прочитать, но и как следует обдумать и разобрать на самых разных уровнях (а еще лучше - почитать литературоведческие работы о нем - слишком уж там мудрено все сделано). Когда разберешься и вникнешь (после того, как тебе все подробно разжевали) - все здорово, понятно и интересно, но если читать эту книгу просто так - я бы бросила уже после первой "главы". А вот "Повесть непогашенной луны" - штука хоть и грустная, я бы даже сказала пессимистично-подавленно-упадническая какая-то, но все-таки понятная и написанная вполне доступно без каких-то специфических разъяснений.
А перед этим был Булгаков, которого я очень люблю. Хотя тоже странно: я у него читала практически все, а вот с "Белой гвардией" у меня не сложилось - раз пять начинала читать, и всегда практически сразу бросала это дело. Не могу. Почему - черт его знает. Просто не идет и все тут.
Впрочем, мне еще читать и читать - список-то немаленький
Вчера, например, до начала второго ночи читала Пильняка. Странный он, как по мне. По-моему, повести даются ему явно лучше романов. Это, конечно, дело вкуса и личных предпочтений каждого, но читаются и воспринимаются они на порядок легче и проще. Хотя с точки зрения организации текста роман (если это можно так назвать) "Голый год" - вещь довольно интересная, но чтобы его понять, нужно произведение не только прочитать, но и как следует обдумать и разобрать на самых разных уровнях (а еще лучше - почитать литературоведческие работы о нем - слишком уж там мудрено все сделано). Когда разберешься и вникнешь (после того, как тебе все подробно разжевали) - все здорово, понятно и интересно, но если читать эту книгу просто так - я бы бросила уже после первой "главы". А вот "Повесть непогашенной луны" - штука хоть и грустная, я бы даже сказала пессимистично-подавленно-упадническая какая-то, но все-таки понятная и написанная вполне доступно без каких-то специфических разъяснений.
А перед этим был Булгаков, которого я очень люблю. Хотя тоже странно: я у него читала практически все, а вот с "Белой гвардией" у меня не сложилось - раз пять начинала читать, и всегда практически сразу бросала это дело. Не могу. Почему - черт его знает. Просто не идет и все тут.
Впрочем, мне еще читать и читать - список-то немаленький
Ну, собственно, учебный год тоже никто, увы, не отменял. Учебный отдел, похоже, наше расписание составлял, будучи в каком-то особенно пакостном настроении - с какого перепуга у нас прям с первого дня москвичи поприезжали? Сначала история литературы, потом (просто чудесно) - текстология, потом вообще Качалкин... Я, конечно, понимаю, что после этих экзаменов зимняя сессия с парой-тройкой зачетов будет довольно легкой и приятной, но нельзя же так издеваться над хрупкой психикой студентов! Как сказал один наш хороший преподаватель, из отпуска, как и из запоя, нужно выходить постепенно. А тут такое...
Правда, москвичи тоже не особо рады, что приехали - они-то на море хотели, позагорать, покупаться, фруктов там покушать, а оказалось, что внезапно начались какие-то бесконечные ливни. Ну и похолодало как-то резко с +35 до максимум +20. Так что плавают они пока исключительно по лужам, добираясь от своего общежития до универа и обратно. Но это я так, злорадствую))
Мельников, мой родной и любимый научный руководитель, тоже приехал. Причем с ходу стал спрашивать, о чем я собираюсь писать курсовую в этом году. С дуру ляпнула первое, что пришло в мою пустую голову, но он одобрил. Ксенофантастика. Компы в прошлом году у меня уже были, когда я ворошила многострадальный киберпанк, а теперь буду издеваться над всякими зелеными человечками - как описывают, как относятся. Осталось придумать, на каких примерах я буду всю это радость разбирать - пока кроме "Войны миров" как-то ничего и не вспомнилось, хотя подходящей и литературы, и макулатуры в инете навалом. Но это уже детали, потом что-нибудь нагуглю.
А группа у нас еще уменьшилась - нас теперь осталось всего 10. Зато (внезапно!) на первый курс поступили аж два моих бывших одногруппника. Один опять на филологию (похоже, за этим будет весело наблюдать), а второй почему-то на физику (впрочем, во время путешествий и переездов люди часто меняются, может, и он в своей Африке вдруг проникся любовью к точным наукам). Старые лица, новые лица, знакомые, незнакомые, полузнакомые и вообще не пойми какие... В универе жизнь кипит. Черт, я уже и отвыкла от того, что там может быть столько народу.
Правда, москвичи тоже не особо рады, что приехали - они-то на море хотели, позагорать, покупаться, фруктов там покушать, а оказалось, что внезапно начались какие-то бесконечные ливни. Ну и похолодало как-то резко с +35 до максимум +20. Так что плавают они пока исключительно по лужам, добираясь от своего общежития до универа и обратно. Но это я так, злорадствую))
Мельников, мой родной и любимый научный руководитель, тоже приехал. Причем с ходу стал спрашивать, о чем я собираюсь писать курсовую в этом году. С дуру ляпнула первое, что пришло в мою пустую голову, но он одобрил. Ксенофантастика. Компы в прошлом году у меня уже были, когда я ворошила многострадальный киберпанк, а теперь буду издеваться над всякими зелеными человечками - как описывают, как относятся. Осталось придумать, на каких примерах я буду всю это радость разбирать - пока кроме "Войны миров" как-то ничего и не вспомнилось, хотя подходящей и литературы, и макулатуры в инете навалом. Но это уже детали, потом что-нибудь нагуглю.
А группа у нас еще уменьшилась - нас теперь осталось всего 10. Зато (внезапно!) на первый курс поступили аж два моих бывших одногруппника. Один опять на филологию (похоже, за этим будет весело наблюдать), а второй почему-то на физику (впрочем, во время путешествий и переездов люди часто меняются, может, и он в своей Африке вдруг проникся любовью к точным наукам). Старые лица, новые лица, знакомые, незнакомые, полузнакомые и вообще не пойми какие... В универе жизнь кипит. Черт, я уже и отвыкла от того, что там может быть столько народу.
Итак, попытка №5 вести дневник торжественно объявляется начатой! А вот что из этого получится - это уже другой вопрос))